|
摩鐵心得‧內容
|
|
| 作者： |
施穎霖 |
| 來自於： |
122.126.160.55 |
| 住宿房號： |
全部 |
| 住宿日期： |
2007-09-02 |
| 張貼日期： |
2007-09-03 02:42:11 |
| 浪漫情趣： |
2 |
| 服務態度： |
2 |
| 環境清潔： |
2 |
| 房間設備： |
2 |
| 消防安全： |
2 |
| 平均評鑑： |
2.0 |
|
|
作者住宿心得 |
| 貴館的內裝是本人花費4個多月的時間精神才設計完成,沒想到完工的感覺竟然這麼糟,當初所設定的風格性已不復存在,每間房的品牌風格完全沒有依圖施工,貴館的設計圖每張都有我本人JOHNNY的署名,當初所設定的CHANEL,PRADA,GUCCI,D&G,FREEGAMO,LV.....的風格完全沒有表現,就算是預算有限也可用材質替換或造型略為簡化來節省成本,結果竟然是簡化到完全不照圖施工,設計圖的材質上本人已經盡量簡化,施作上亦不複雜,幾乎不會有高價位的表面材質(除了每間浴室是貴方要求要採用大理石之外),但貴館連最基本的房間色彩(壁紙,沙發布,窗簾......)搭配都讓施工方亂搭,完全沒有整體性,再怎麼省,也不能連最重要可以做招牌的總統套房(頂樓的浪漫蘇美泳池房)都簡化到沒有泰式風格的程度,貴館本來可以呈現出相當獨特(別人沒有)的風格性,但成品卻比直接找木工看雜誌做還不如,當初要求每種風格要大房小房的分別,本人也是在最短的時間依貴方調整所有圖面,真是為我花費這麼多時間精神規劃貴館感到不值,本人深感遺憾 |
|
|
|
|
| 來自於： |
業者保密 |
| 回覆日期： |
2007-09-03 09:01:32 |
|
|
業者回覆 |
施先生 您好:
在此回覆您,我想會有失大雅,我了解您是一位設計師,有您的理想與抱負,但是;當時設計初期,本館已將預算及設計方式轉告給貴設計公司,事後的樣板及報價完全不合乎我們的需求,這是貴公司的問題,我方也不需多言,希望貴公司好好檢討,為何我方會重新設計而未採用貴公司設計.
至於的說明,我們會虛心接受,也希望貴公司能好好瞭解到溝通的重要性!!
(我們要的不是南洋風!!是要休閒感!!!!!)
假日海安館 感謝您 |
|
|
|
|
