《說明》有關蘋果日報的評比新聞一事

有關大家對於該篇報導的疑慮, 本網站在此說明原委:

當初蘋果日報欲做此份總評時, 是由蘋果日報提出邀請 QK 及汽車旅館旅遊網及其網站上的活耀消費者等人參與 8/4 的評比會議, 但經由與會人員們的建議, 要求報社同時應再邀請本網站創辦人參與 8/4 下午所舉辦的評比. 於是報社於 8/3 晚上臨時來電邀請創辦人參與 8/4 下午的評比會議, 但是由於本網站創辦人在南部, 無法參加此會, 所以並沒有參與該場評比討論會.

之後, 蘋果日報將 8/4 下午眾人參與討論的意見, 總結選出近 40 家業者, 委請台灣摩鐵網提供意見. 本網站有鑑於評鑑公平性的考量, 本網站主動告知報社說明本網站沒有辦法針對各家業者給予任何意見, 只能將本網站在這三年來所累積的 4000 篇摩鐵心得, 挑出 8/4 會議中這些專家們所提出的這 40 家業者的網友消費評分, 分別就本網站所列出的浪漫情趣, 服務態度, 環境清潔, 房間設備, 及消防安全等五項總平均分數予蘋果日報做參考(由於本網站採最高分七分計算, 因此再總平均分數後必須再乘以 5/7, 並取到小數點一位).

至於最後的相關總評計算, 本網站完全沒有參與任何討論, 也沒有再提出任何意見, 純粹僅只提供本網站上的總評均分數. 有關本網站所提供與蘋果日報的評分表, 可以查看本份文件.

本次評比會議中共有六人, 本網站所佔評比分數只是六分之一. 而且為了公平性的考量, 本網站也僅只就摩鐵心得的評分做統計數據提供予報社, 完全沒有加入任何其它個人因素.

有關摩鐵心得評分的相關資料, 請查看【摩鐵評鑑】中消費者們的評分與各項評語說明.

在此特為說明!!